Алексей Сычёв ([info]alesytchev) wrote,
@ 2009-06-05 19:15:00
Previous Entry  Add to memories!  Share this!  Next Entry
О пидарасах в прямом смысле
Определение биологического вида гласит: «Вид — совокупность популяций особей, способных к скрещиванию с образованием плодовитого потомства».
Отсюда следует, что пидарасы к виду «хомо сапиенс» не относятся.
© Башорг

(18 comments) - (Post a new comment)


[info]wacca
2009-06-08 10:10 pm UTC (link)
Дети и старики в таком случае тоже.

(Reply to this) (Thread)

[info]alesytchev
2009-06-08 10:22 pm UTC (link)
Ну я бы не подходил к этому столь формально. Это просто обычное оскорбление.

(Reply to this) (Parent)(Thread)

[info]wacca
2009-06-08 10:24 pm UTC (link)
Я мысль не уловила. Где больший формализм, и где оскорбление?

(Reply to this) (Parent)(Thread)

[info]alesytchev
2009-06-08 10:31 pm UTC (link)
Шутки объяснять дело неблагодарное, но попробую.
Её цель — оскорбить нежные чувства гомосексуалистов, показав что соддомиты — это недочеловеки (или нечеловеки). В качестве инструмента здесь используется цепочка логических суждений, а точнее — пародия на научные логические суждения.

(Reply to this) (Parent)(Thread)

[info]wacca
2009-06-08 10:37 pm UTC (link)
На мой взгляд, делать очевидность невежественности таких псевдологичных рассуждений (в данном случае о гомосексуалистах), помогает доведение их до еще большего абсурда.

(Reply to this) (Parent)(Thread)

[info]alesytchev
2009-06-08 10:41 pm UTC (link)
Я не понял мысль.

(Reply to this) (Parent)(Thread)

[info]wacca
2009-06-08 10:50 pm UTC (link)
Утверждение, что гомосексуалисты - недочеловеки, несмотря на свою дикость и нелепость, весьма распространено среди россиян. В частности, в качестве доказательств употребляются и подобные псевдологичные шутки, которые часто употребляются не как шутки, а именно как доказательства недочеловечности. Легко показать невежественность подобных рассуждений продолжив логический ряд, что я и сделала.

(Reply to this) (Parent)(Thread)

[info]alesytchev
2009-06-08 11:09 pm UTC (link)
Женя, как вы относитесь к гомосексуалистам?

(Reply to this) (Parent)(Thread)

[info]wacca
2009-06-08 11:13 pm UTC (link)
Как и ко всем остальным людям. К кому-то хорошо, к кому-то плохо, зависит от человека. А вы?

(Reply to this) (Parent)(Thread)

[info]alesytchev
2009-06-08 11:19 pm UTC (link)
Вот. А я считаю это признаком тяжелого психического заболевания. Кто-то режет себе вены, кто-то глотает снотворное упаковками, кто-то колет себе тяжелые наркотики, а кто-то сует себе писюн в жопу.

(Reply to this) (Parent)(Thread)

[info]wacca
2009-06-08 11:25 pm UTC (link)
Эээ, а почему "себе"? Обычно другому.
Но разговор приобретает интересный поворот. У меня разом появилось куча вопросов.
Скажите, а как вы считаете, анальный половой акт между мужчиной и женщиной - это тоже психическое заболевание?
А гомосексуализм среди женщин?
Наличие психического заболевания делает ли человека недочеловеком?
И как вы для себя объясняете гомосексуализм среди животных?

(Reply to this) (Parent)(Thread)

[info]alesytchev
2009-06-08 11:33 pm UTC (link)
Анальный половой акт между мужчиной и женщиной — тоже психическое заболевание.
Вот с гомосексуализмом у женщин — посложнее. Как правило женская бисексуальность имеет много положительных влияний на развитие самой личности. Ну за исключением тех пар, где одна лесбиянка — это тетка со шрамом на лице и в армейских штанах, а другая — зашуганая хрупенькая девочка.
Да, наличие психического заболевания делает человека недочеловеком.
Гомосексуализм животных мне неинтересен.

(Reply to this) (Parent)(Thread)

[info]wacca
2009-06-08 11:39 pm UTC (link)
Я, честно говоря, поражена.
Мне было бы интересно узнать, каким образом анальный половой акт указывает на наличие психического заболевания? И почему?
А чем мужская гомосексуальность и бисексуальность разительно отличаются от женской?
Читать о таком, как у вас, отношении к людям с психическими заболеваниями, честно говоря, очень и очень грустно.
Про животных. Дело в том, что у зверей гомосексуализм распространен в той же мере, что и у людей. Но современная наука не видит пока что доказательств того, что у животных бывают психические заболевания. Что говорит о том, что гомосексуализм может существовать без какой-либо связи с душевными болезнями.

(Reply to this) (Parent)(Thread)

[info]alesytchev
2009-06-09 06:19 am UTC (link)
Женя, я — человек умный и образованный. И живу и общаюсь в среде, где прежде всего ценят демократические ценности и толерантность. Но просто для меня, уж простите, анальный половой акт — это мерзость. Да, это популярная мерзость. Кто-то этим занимается. Кому-то просто наплевать. Ну от этого ничего для меня не меняется. Для меня это всё та же мерзость. И когда на башорге появляется подобная шутка, я искренне и от души хохочу.
Женя, вам действительно интересно, чем мужская бисексуальность отличается от женской?

(Reply to this) (Parent)(Thread)
Извините, что долго не отвечала
[info]wacca
2009-06-10 09:44 pm UTC (link)
Я ничуть не сомневаюсь в вашем уме и образовании. И я искренне рада, что демократия и толерантность для вас не пустой звук. У меня совсем нет цели с вами поспорить или переубедить вас.
Просто мне совсем непонятна ваша точка зрения, и я хотела бы ее понять. Если вам неприятно мое любопытство, то я не буду больше беспокоить.
Но я действительно не вижу особой разницы между лесбиянками и геями. И, хотя я вполне могу понять вашу неприязнь к анальному сексу, но не понимаю логики, почему вы дальше готовы любителей этого занятия записать в душевнобольные и недочеловеки.
Я подумала, что же мне из модного насколько неприятно, и вспомнила о пластической хирургии (ее сугубо комерческой эстетической части). Но моя неприязнь к операции по увеличению груди или удлинению здоровых ног, почему-то не переходит дальше на личность оперируемого.

(Reply to this) (Parent)(Thread)
Re: Извините, что долго не отвечала
[info]alesytchev
2009-06-11 06:05 am UTC (link)
Вот на вашем месте, я бы перенес это на личность оперируемого. Просто у меня хорошее отношение к пластической хирургии, и я приведу чуть другой пример.
Я подумал, что же мне из модного настолько неприятно, и вспомнил о детской порнографии и педофилии. Моя неприязнь к этим явлениям переносится на личности очень сильно. Так что если я встречу одну из таких личностей, ножки-то попереломаю.

(Reply to this) (Parent)(Thread)

[info]wacca
2009-06-11 12:19 pm UTC (link)
А зачем переносить мое отношение к операции на личность пациента? Я же понимаю, что это лично моя заморочка, что мне физиологически неприятно смотреть некоторые операции даже в записи, хотя другие операции я спокойно или с интересом смотрю как в реальности, так и на видео. Разве это было бы правильно, если я, руководствуюясь своей неприязнью к операции по увеличению груди, начала бы говорить про всех теток с силиконовыми сиськами, что они недочеловеки и воплощение мерзости, с которым надо бороться? По-моему, не правильно.

Почему вы сравниваете педофилию с гомосексуализмом? Ведь педофилия находится под запретом, поскольку предполагается, что ребенок не может нести ответственности за свои поступки, легко поддает влиянию и т д, поэтому сексуальные отношения со взрослым человеком могут быть для него губительны. Гомосексуализм же - вещь сугубо добровольная - отношения между двумя взрослыми людьми, несущими ответственность за свои действия.

По-моему, как раз про пластическую хирургию пример был лучше. Человек что-то делает, при этом никому не мешает, никому не делает хуже. Действия его могут вызывать восторг или неприязнь. Но почему самого человека от этого записывать в психи и издеваться над ним?
И чем все-таки лесбиянки принципиально отличаются от геев?

(Reply to this) (Parent)(Thread)

[info]alesytchev
2009-06-11 12:23 pm UTC (link)
Женя, мне уже надоела эта тема. Совсем.

(Reply to this) (Parent)

(18 comments) - (Post a new comment)

Create an Account
Forgot your login or password?
Log in with OpenID
English • Español • Deutsch • Русский…